报告发现如果清洁能源取代拟建的天然气厂消费者将节省290亿美元

2019-11-04 08:52:58

指导美国在发电投资上的经济学已经达到了一个历史性的转折点:太阳能,风能,储能,效率和需求响应的组合现在比大多数拟议中的天然气发电厂项目便宜。根据落基山研究所(RMI)的最新报告,这些清洁能源的投资组合可以提供与传统天然气发电厂相同的能源和可靠性服务,但成本更低。

这种新的经济现实对电力消费者和行业投资者具有深远的影响。目前,估计有900亿美元的计划投资用于新建燃气发电厂,超过300亿美元的计划投资于拟建的天然气管道。报告指出,如果清洁能源取代拟建的天然气厂,消费者可以节省290亿美元,“ 清洁能源投资组合的增长市场 ”。

对于投资者而言,该报告着重指出了进行已宣布项目的巨大风险将导致搁浅的成本。到2030年代中期,随着清洁能源价格的持续下跌,建立新的清洁能源资源组合的成本将比继续支付联合循环天然气厂的运营成本的成本降低,并且这种组合将提供与能源,容量和可靠性服务。

这些成本趋势可能导致到2035年,占目前提议的新联合循环天然气产能90%以上的电厂经济退休,从而导致投资资金搁浅的巨大风险。正如过去10年中燃煤电厂因低价天然气的竞争而退役一样,风能,太阳能和电池技术的持续成本下降也威胁着到2030年代中期天然气电厂也将这样做。报告。该报告指出了科罗拉多州,密歇根州,印第安纳州,加利福尼亚州以及该州其他州的例子,这种趋势已经显现出来,并导致行业领导者优先考虑对清洁能源的投资,而不是新的天然气基础设施。

RMI的一项伴随研究研究了这种动态变化对新天然气管道经济的影响。该报告《清洁能源时代的天然气管道前景》显示,过去20年来,发电厂的天然气使用推动了美国天然气消费的总体增长-预期这种增长将继续支撑拟议新天然气的经济发展。管道。

但是,由于清洁能源已经超过了燃气发电厂的竞争能力,并将很快导致其早日淘汰,因此现在对新管道的潜在经济依据提出了质疑。该报告发现,到2035年,美国大部分地区拟建的燃气发电厂中超过95%的天然气使用量将在经济上被清洁能源抵消,从而使拟建新天然气管道的利用率降低20%至60%。

反过来,流经新管道的天然气减少将大大增加客户或股东在继续运营这些管道时将面临的成本。该报告确定了“死亡螺旋”的风险,在这种情况下,销量下降会导致价格上涨,进而导致销量进一步下降。仅当管道项目破产和/或完全停止运营时,这种加强的反馈循环才会结束。

RMI报告强调了一个事实,即用清洁能源替代拟建的煤气厂是每年避免1亿吨CO2排放的机会,这相当于美国电力行业年度排放总量的5%。尽管在当今减少的电网总排放量中所占比例很小,但在减少80%的排放情景下,这些避免的排放量相当于美国电网排放预算的20%以上。因此,通过在当今以具有成本效益的方式用清洁能源替代新天然气,该国可以在长期脱碳方面取得有意义的进展。

“推动清洁能源部署的经济学正在以一种将仅几年前相对抽象的思维方式转变为如今的现实的速度加强。这种新的现实需要正在计划越来越低碳电网的政策制定者和系统运营商进行认真的分析,” RMI负责人,两份报告的主要作者马克·戴森(Mark Dyson)说。“我们在这项研究中确定的拐点标志着能源行业抓住清洁能源提供的宝贵利益的历史机遇,同时大大改善了环境绩效并保护客户免受投资搁浅的风险。”

报告以对投资者,监管机构和计划者的意义和建议为结尾,提出了抓住当前机会并避免不经济天然气投资风险的方法。报告特别建议监管机构和公用事业公司仔细评估其系统的需求,并使用开放的,技术中立的计划流程来指导对最经济解决方案的投资。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。