碳捕集与封存之后使用生物固存来捕获美国燃煤电厂产生的碳

2019-10-14 17:20:38

需要多少个柳枝and和树木树林来抵消燃煤产生的能量?事实证明,很多。尽管对能源的需求没有下降,但是燃烧化石燃料以获取该能源而发出的警报越来越响。消除倾倒入大气中的碳的影响的解决方案包括碳捕获和储存或生物固存。这种零排放能源使用技术手段以及工厂来吸收和存储碳排放。另一种方法是使用太阳能光伏电池将阳光直接转化为电能,并且仅隔离太阳能电池生产中的碳排放。

捐赠树无法提供碳中和煤

提供了零排放能源,以抵消二氧化碳的产生,同时仍保持煤炭的发电。这是通过碳捕获和储存在盐水层中来实现的,或者通过种植树木和其他植物来吸收和存储碳来增强采油率和生物固存。

发表在一项新的研究的科学报告,一个自然的出版物,密歇根理工大学的研究人员分析了多少土地将需要以抵消传统燃煤电厂或与碳封存的燃煤电厂,然后中和剩余的碳污染产生的温室气体生物固存。然后,他们将这些路线与制造太阳能电池板所需的生物隔离以抵消产生的温室气体进行了比较。

研究人员第一次表明没有可比性。还差得远

实际上,燃煤发电厂要实现碳中和,需要的土地要比制造太阳能电池板多13倍。为此,我们必须使用至少62%的美国最佳农作物覆盖的土地或平均森林覆盖的89%的美国土地。

密歇根理工学院材料科学与工程和电气工程学教授约书亚·皮尔斯(Joshua Pearce)说:“我们知道气候变化是现实,但我们不想像穴居人那样生活。” “我们需要一种使碳中和的电力的方法。在有太阳能的情况下,使用煤炭就毫无意义,特别是根据这些数据。”

太大而无法解决:燃煤电厂的排放

研究人员从100多个不同的数据源中得出了这些结论,以比较能源,温室气体排放和土地中和以碳中和每种能源技术所需的土地转化。

他们声称,一千兆瓦的燃煤电厂将需要一个比马里兰州更大的新森林来抵消其所有碳排放量。

研究人员还发现,对燃煤发电厂产生的所有温室气体采用最佳情况的固碳措施,意味着将使用该国耕地的62%,或平均森林覆盖率的美国所有土地的89% 。

相比之下,太阳能电池实现碳中和所需的土地要少13倍,比最理想的情况要少5倍。

皮尔斯说:“如果您的目标是在不向大气中引入任何碳的情况下发电,那么您绝对不应开设燃煤电厂。” 捕获所有释放的二氧化碳不仅不切实际,而且燃烧煤炭还会使二氧化硫,一氧化二氮和微粒进入空气,造成空气污染,据估计每年造成52,000人过早死亡。

太阳能更好

皮尔斯(Pearce)说,他和他的团队对燃煤发电厂很慷慨,他们如何计算规模扩大后的碳捕集与封存效率。他们还没有考虑使用新的方式来提高太阳能农场的效率,例如使用更高效率的黑硅太阳能电池,在成排的面板之间放置镜子,这样也可以吸收落在它们之间的光,或者在之间种植农作物。排(农用电气)以实现更大的土地利用。

皮尔斯(Pearce)表示,未来的研究应该集中在提高太阳能电池板和太阳能农场的效率上,而不是在试图成为零排放能源的化石燃料发电厂的碳捕集上,而不是在该数据表明这样做不切实际的情况下。保护我们不断变化的气候。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。