我们测试了iRobot，伊莱克斯(Electrolux)，Eufy，Ecovacs，Neato和其他公司的许多流行的机器人真空模型，以了解哪种模型最好。
机器人吸尘器过去只能生活在经典科幻小说的书页之间，也只能生活在类似杰森的 梦想家园中。但是它们已经成为当今的现实。实际上，它们的模型比以往任何时候都先进得多，其模型拥有一系列复杂的传感器，CPU，激光器 甚至是AI增强型软件。事实是，如果您想让自己的房屋保持整洁，这些机器人将是有用的工具，并且可以解决问题。
尽管如此，实现机器人真空吸尘器梦想仍会让您付出不菲的代价-有些成本高达四位数。尽管您不必花那么多钱，但您的确得到了很多回报。其中包括 自动清空的垃圾箱， 多个房间和地板的布局，强大的吸力和精心设计的硬件。
尽管存在所有这些复杂性，但是这些机器都无法真正取代拖把和人类的劳累。
为了选择最佳的机器人吸尘器，我花了120多个小时(这是很多时间)对一组12个机器人清洁吸尘器进行酷刑测试，这些吸尘器的吸力，在地毯和坚硬地板上的吸尘能力以及它们的表现如何在每个清洁周期中。其中包括最近推出的全新机型，旗舰机型以及众多在线零售商提供的引人注目的选项。我排除了可能不会售出更长时间的旧型号。随着新选择投放市场，我将继续定期更新此列表。
最好的机器人真空吸尘器
iRobot Roomba S9 Plus
如果有人给您一张空白支票，并告诉您购买最好的机器人吸尘器，那么这就是要获得的机器人。也就是说，iRobot Roomba S9 Plus的价格高达$ 1,000。尽管价格如此之高，但这种自动吸尘器具有强大的吸力和出色的除尘能力。
Roomba在硬木地板上平均吸收了我们测试用砂的93%，这是我们测试组中含量最高的，但是它在从低毛绒地毯和地毯上清洁沙子时比较费力，平均粉尘和吸沙量较低。 28%。
就是说，Roomba机器人真空吸尘器在吸尘时平均清除了我们中桩地毯的71%的沙子。同样，这是我们在此特定测试中看到的最佳结果。与该测试组中的任何吸尘器相比，它还清理了更多的狗毛，宠物皮屑和过敏原，并且该机器人可以导航并绘制多个房间和地板的地图。iRobot还更新了其应用程序，以使您可以指定S9 Plus在清洁时要避免的“保留区域”。该应用程序还允许您使用语音命令通过Alexa或Google语音助手立即打扫房间。
机器人也平均在短短25分钟内通过我们的测试室。您可以将S9 Plus连接到Roomba应用程序以及家庭Wi-Fi。最重要的是Roomba S9 Plus的CleanBase扩展坞。扩展坞既可以给机器人的电池充电，又可以自动清空垃圾箱，从而使清洁更加轻松，并使您不必担心电池寿命。现在很方便。
最好的中端机器人吸尘器
Neato D7
售价仅为Roomba S9 Plus一半的价格，售价600美元的Neato的D7几乎也可以吸除灰尘，灰尘和脏物，使其成为中等价位的最佳机器人吸尘器。平均而言，与Roomba相比，这种机器人清洁剂在低毛绒地毯和地毯上吸取的砂子数量更多(36%)。
这款自动吸尘器在硬木裸露地板上的清洁能力也差强人意地超过了S9 Plus，平均收集了我们放下的95%的沙子。真空吸尘器清洁中绒地毯上的污垢，灰尘和沙尘的效果较差，清洁时的吸尘率平均为47%。
虽然Neato在脱除宠物毛发或清空自己的垃圾箱方面无法与Roomba媲美，但D7凭借智能机器人真空内置激光雷达激光导航测绘功能，可以在家具周围更有效地导航，但覆盖的地面更大。您还可以使用Neato应用程序作为遥控器来控制清洁机器人，并将其链接到Amazon Alexa和Google Assistant。该应用程序还允许您将房屋区域指定为禁止清洁的区域。
最佳机器人真空度
Eufy Robovac 11S最大
这是一个机器人吸尘器，它证明您不需要花费很多预算就可以购买坚固的机器人吸尘器。即使Robovac 11S Max现在仅售309美元，它仍可有效清洁地板。清洁裸露的硬木地板时尤其如此。
它设法从这种类型的表面上去除了平均71%的测试砂。该机器人在清洁地毯方面效果不佳，在低毛绒和中毛绒上的平均拾沙率分别为21%和27%。
由于有了这款吸尘器的基本导航系统，我们花了一个多小时来协商我们的测试室。就时间而言，这很多。尽管如此，Eufy还是明智地使用了其运行时。真空良好地覆盖了整个空间，将其清理干净，几乎没有留下任何斑点。Eufy也是自充电的，因此，无需再担心电池寿命或将其作为总清洁时间的因素。这是获得价值的最佳机器人吸尘器。
我们如何测试机器人吸尘器
我们评估机器人真空度的方法简单明了，但很费力。我们运行两种类型的测试。第一个试验是弄清机器人 在清洁时能覆盖地面的程度。为此，我们建立了国际电工委员会指定的行业标准测试室。IEC是一个国际标准机构，负责管理真空制造商的机器人真空测试程序。
在这个房间内的对象旨在模拟机器人吸尘器清理时遇到的典型障碍物。这些障碍包括墙壁边缘，桌椅腿，沙发和其他家具等，以及裸露的瓷砖和硬木地板以及地毯。
我们将LED灯安装到每个吸尘器的顶部。灯的尺寸对应于我们测试的每个特定机器人真空度的测得的喷嘴宽度。
当机器人在清洁过程中穿过房间时，高架摄像机会在光线不足的情况下捕获整个房间的长时间曝光图像。然后，该照片将具有一个由LED产生的光迹，该光迹显示了机器人在其运行期间行驶的确切区域(及其喷嘴位置)。我们还可以看到真空可能遗漏或卡住的地板区域。
第二种类型的测试准确地揭示了真空能够从地板上拾取多少物理碎片。为了模拟小颗粒的污垢，我们使用游沙和美化沙的混合物。对于较大的颗粒土壤，我们使用未煮过的黑米谷物。然后，机器人会以直线模式在三种类型的地板(低毛毯地毯，中毛毯地毯和硬木裸地板)上运行。
我们也控制每种真空的特定喷嘴宽度。我们构造了一个可调节的工具来弄脏我们的测试地板。它可以让我们在精确的土壤区域上铺设一块条带，以匹配每个机器人的喷嘴尺寸。土壤的质量也不是随机选择的。我们测量与地板材料，碎屑类型以及每个吸尘器的喷嘴宽度有关的比例量。
我们对每种地板类型进行至少三次清洁运行。我们还分别对沙子和大米进行清洁测试。每个机器人真空至少要进行18次测试。在每次运行之前和之后，我们都要对机器人的垃圾箱进行称重。从那里我们可以计算出每次清洁过程中碎片清除的百分比以及机器设法清除的平均污垢量。此外，我们针对所有三种地板类型的每个机器人运行了轶事(视觉)宠物毛发测试。
下表显示了我们测试的所有机器人吸尘器的细颗粒清洁性能数据。它应该使您对它们在各种地板表面上的清洁性能有一个很好的了解。我们基于大米的中型颗粒测试没有显示每种清洁剂之间的足够区别，这表明它们都可以处理较大的颗粒而没有麻烦。对于宠物主人的除毛，我们进行了评判。