当Google着手制造Pixel时，可能就想到了iPhone – Google可以在软件和硬件方面拥有全部发言权的设备，该设备代表了最纯正的Android版本，并可能成为默认的Android手机。尽管Google从未真正做到这一点-Pixels的销量却不高，Pixel 5实际上已经退出了高端旗舰领域，可以在更低的级别竞争。但是尽管如此，Pixel 5仍然可以说是市场上最好的主相机。随着今年iPhone 12和Google Pixel 5的价格接近，我们认为是时候在2020年苹果与Google最主流的手机之间进行一次不错的老式相机枪战了，以找出哪种更好，谷歌Pixel 5或苹果iPhone 12?
相机：硬件和设计
这两款手机均在手机背面左上角的圆形方形模块中装有双摄像头系统。iPhone 12主要使用12MP，f / 1.6镜头拍摄，而Pixel 5的主摄像头是12.2MP f / 1.7传感器。iPhone 12的超广角镜头是一个12MP，f / 2.4传感器，真正的宽视角为110度。同时，Pixel 5的超宽镜头是16MP，f / 2.2射手，视野为107度。
iPhone的正面周围装有另一个用于自拍照的12MP传感器，它被装在一个巨大的槽口中，并带有其他用于面部扫描的其他传感器。与iPhone的宽幅镜头相比，Pixel 5的8MP自拍相机只是一个小点。
Camera App：UI和功能
与其他Android品牌的相机UI相比，这两个相机应用程序UI都相对易于使用。例如，两台设备上都没有“ Pro”(手动)模式，因为Apple和Google都认为普通的智能手机用户最好只指着并射击并让计算智能者来处理所有的调整。我同意一般的看法，但是作为经验丰富的用户，我确实错过了即时调整白平衡或快门速度的能力。
苹果和谷歌都认为，普通的智能手机用户最好只是指点和射击
尽管如此，Pixel 5的UI确实提供了滑块来实时调整高光和阴影，我发现它比iPhone的整体曝光拨盘更有用。拍照后，这两款手机都可以进行大量自定义。您可以进行裁切，调整对比度，色温等所有操作。
每部手机在一个特定区域的快照编辑方面都很出色：Pixel 5可以在拍摄照片后提供出色的照片编辑功能，可以应用不同的肖像滤镜，甚至可以在看起来非常逼真的面部周围应用新的肖像照明。
同时，iPhone 12的摄像头应用程序允许实时编辑视频-不仅是调整视频长度的简单调整，还可以将视频裁剪为不同的宽高比或旋转方向。这些都是所有Android手机都需要单独的(通常是付费的)视频编辑应用才能实现的所有功能。
Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5：一般摄影
让我们从第一组开始就容易了：这些都是在场景中拍摄的照片，这些场景具有一致的，稳定的到良好的光线-对于任何现代智能手机相机来说，拍摄都相对容易。该设置的重点是查看每部电话如何处理色彩科学和细节。请记住，本文中的每组照片将按以下顺序显示：首先是iPhone 12，然后是Pixel5。由于本文中的照片经过了略微压缩，因此我拥有此Flicker相册中所有照片的完整版。
在我的计算机显示器上浏览这些照片时，通常的主题是iPhone 12可以拍摄出光线更好的照片，如果我放大到实际大小，则iPhone 12的照片通常更清晰，噪音也更少。例如，在显示“ Mamaday”咖啡店的图片集中的前两张照片中，如果查看全尺寸图片，则在iPhone 12图像上看到的咖啡馆内部比在Pixel 5图像上看到的要好一些。与狗的照片类似，当我100%进入视野时，iPhone 12的照片会更详细地描述狗的脸，毛皮和尾巴。
在红色出租车的夜间拍摄中，两张照片看起来都不错，可以在各种光线下正确曝光，但是一旦放大，Pixel 5的照片就会在暗点上变暗，细节变得柔和，尤其是角落的左下角。在iPhone 12的照片中，您可以看到路面和轮胎的质感更好。
但是，仅以较小的形状(例如在电话屏幕上)查看它们时，我通常更喜欢Pixel 5的镜头，这主要是因为我喜欢Pixel的冷色技术，而不是Apple过于温暖的色调。
Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5：高对比度照片
接下来，让我们尝试一些更具挑战性的事情。这些都是在具有高对比度的场景中拍摄的，这意味着照片的一部分被很好地照亮，而部分则被阴影浸透了。iPhone 12和Google Pixel 5都是一流的相机，因为这里的每一个镜头看上去都很平衡。较小的手机摄像头，例如中档摩托罗拉或诺基亚，可能会吸引人眼球。哎呀，即使是三星的旗舰相机，大约在2017年也能熄灭所有灯光，尤其是在我房间的倒数第二套房间，面对着窗户和电脑屏幕。
我认为，总体而言，Pixel 5可以比iPhone 12更好地处理这些照片。这是有道理的，因为具有此类动态范围的照片比硬件更需要计算摄影技能。尽管苹果和华为已经大大缩小了差距，但Pixel一直领先于同类产品。不过，无论何时我放大到明亮的区域，似乎Pixel的曝光都让我的眼睛更加愉悦。iPhone 12的感觉有点太亮了。
在以上设置中，窗外的场景在iPhone 12的图像上被淡化了。Pixel 5找到了更好的平衡-我的计算机屏幕的颜色在Pixel 5的镜头上看起来也稍好一点。对于下面的镜头，我认为镜头的阳光部分在Pixel 5的镜头上具有更鲜艳的色彩。
Apple iPhone 12与Google Pixel 5：主相机上的夜景
接下来，使用主1x /主相机拍摄夜景。我犹豫称这些“微弱的镜头”，因为即使在晚上，香港也是一个光线充足的城市。相机也与我一致，因为在昏暗的环境中拍摄时，iPhone 12和Pixel 5都会自动开启夜间模式，而夜间模式仅在最后一组开启。取而代之的是，我有一个单独的部分来降低文章的亮度。
总的来说，几乎每张照片我都喜欢Pixel 5的色彩科学。特别是两个路牌的第三组。像素色彩科学的一件事就是天空更加蔚蓝，阴影特别喜怒无常，这吸引了我。当然，这都是主观的。
Apple iPhone 12对比Google Pixel 5：超宽幅相机的夜间拍摄
由于智能手机超广角相机必须覆盖如此宽的画布并且比主相机具有更小的传感器，因此在太阳下山之后，其图像质量往往会下降很多。iPhone 12和Pixel 5均可通过自动进入夜间模式来解决此问题。
结果非常令人印象深刻。Pixel 5的图像往往更亮，更均匀;但是iPhone 12的图像噪点更少，并提供了更广阔，更独特的视角。由于周围的细节相对较柔和，因此这些相机都无法拍摄到足够放大的照片。但是，我认为超广角相机的作用是炫耀整个场景-那么谁来放大呢?这是一个接近的电话，我想我可能会给Pixel 5带来一点胜利。
人像/散景
我希望这对Pixel 5来说是个轻松的胜利，因为最后几个Pixel可以产生绝对最佳的人像拍摄(也称为散景图像)，模糊的景深效果看起来比其他手机自然，而且物体周围的优势边缘检测。但是令我感到惊讶的是，iPhone 12仍然留在这里，只是在散景的咖啡杯中清晰地丢失了。与iPhone相比，这是一个巨大的飞跃，即使在去年的iPhone 11上，我也发现散景效果仅对人类有效，而没有其他效果。
往近看，我可以看到头发周围的Pixel 5边缘检测，而弄皱的纸灯看起来更自然。但是，我不喜欢Pixel如何重塑我的皮肤。
我认为，尽管人工散景效果稍差，但总体上我还是更喜欢iPhone的人像。但是对于无生命的物体，Pixel 5的拍摄效果明显更好。
Apple iPhone 12对比Google Pixel 5：Selfies
iPhone 12和Pixel 5均可捕捉出色的逼真的自拍照，而最后一部分(逼真的)则取决于您的个人喜好。您还可以拍摄标准的自拍照或选择人工散景，效果也很自然。总的来说，iPhone 12可以更好地照亮我的脸，但是我喜欢Pixel 5自拍照中我脸上阴影的喜怒无常。在最后一组中，我将它带到一辆有点暗的出租车中以防背光，并且两人都非常出色地将场景暴露在窗外。我这里真的没有赢家-太接近了。
变焦镜头
iPhone 12和Pixel 5都没有专用的光学变焦相机，因此您得到的仅仅是数字变焦。iPhone 12的最高容量仅为5倍，而Pixel 5最高可达7倍。下面的第一张图像是1倍镜头，仅供参考。然后，我们看看两部手机在2倍和5倍时能做什么。由于这些完全是数字变焦，因此Google出色的计算摄影技术再次胜出也就不足为奇了，因为Pixel 5的5倍变焦明显优于iPhone 12的5倍可怕变焦。Google宣传其变焦技术为“ Super Res Zoom”。 ”，它采用了多帧捕获技术来提取额外的细节，并且有效。
但是，公平地说，作为2020年使用过大量中国手机的人，iPhone和Pixel的变焦镜头都没有给我留下深刻的印象。在华为伴侣40临的5倍变焦的这些吹出来的水。
极低的光线
这些照片是在非常黑暗的场景中拍摄的。第一个场景是在我能在香港找到的几个黑暗小巷中的一个中捕获的，而第二个场景是晚上在我的卧室里拍摄的，当时所有的灯都熄灭了，窗户上只有一些外面的灯。现场几乎让我眼前一亮。当然，这两部手机都为这些镜头打开了夜间模式。
由于这两个镜头都严重依赖于计算摄影来在人眼甚至看不见的地方人工插入光线，因此放大近距离和像素窥视没有多大意义，因为两者在细节上都很柔和。这些照片直到几年前，即华为P20 Pro率先在夜间模式中推出之前，任何移动设备都无法捕获。
但是，如果我必须判断这些镜头，我会说Pixel保留了更接近真实生活的自然色彩，但是iPhone 12镜头的噪点和伪像更少。
Apple iPhone 12对比Google Pixel 5：视频
在下面的剪辑中，收集了一些视频，包括在移动的货车上拍摄的白天剪辑，晚上的步行剪辑以及在相对弱光条件下进行的自拍视频博客测试。iPhone 12几乎在每个剪辑中都具有更好的稳定性，并且在白天具有更好的色彩，但是到了晚上，Pixel 5素材在我眼中却拥有更多令人愉悦的色彩。在动态范围和曝光方面，这是一个折腾，如果我必须选择的话，iPhone 12胜出一筹。在自拍视频剪辑过程中，尽管iPhone 12具有“更饱满”的声音，但Pixel 5在接听声音方面做得更好。在Pixel剪辑中，我的声音更响亮，听得见，但声音也很平坦。在iPhone 12剪辑中，周围的噪音淹没了我的声音，但是您听到的声音更多。检查它们，然后自己决定。
结论：软件是相机最重要的部分
苹果和谷歌再次证明，对于移动相机来说，软件比硬件更为重要，因为尽管这两款手机在像素数或传感器尺寸方面都拥有相当普通的相机硬件，但它们仍然可以算是最好的相机之一。在市场上。当然，三星Galaxy Note 20 Ultra或华为Mate 40 Pro可以在相同的测试中从头到脚(在某些情况下还可以击败)这两款手机，但是三星和华为正在使用功能更强大的硬件，例如更大的传感器像素更多(因此价格也更高)。
谷歌在制作人像照片方面的软件技巧仍然是一流的，而苹果的视频录制能力仍然领先于其他所有人。但是，这两款相机对大多数人来说如此出色的原因在于它的易用性。该相机应用易于导航，没有三星或华为相机用户界面的混乱，并且对焦速度很快。在色彩科学方面，iPhone 12和Pixel 5的所有拍摄都具有一致性，这是我对其他任何Android手机都无法自信地说的。
总的来说，如果我必须选出一名相机优胜者，那么我会选择一根头发的Pixel 5，因为我喜欢大多数拍摄的色彩科学。但这完全是个人喜好。