我们将Vivo V20 Pro与Galaxy S20 FE，Galaxy Z Fold 2，iPhone 11和Pixel 4进行了对比
在Instagram和TikTok之间，这几天似乎大多数年轻人都非常喜欢自己拍摄照片和视频。因此，令人惊讶的是，Vivo是唯一拥有电话线的品牌，其全部功能都满足了自拍时代的需求。自从2017年初被称为“完美的自拍手机”的Vivo V5以来，这家中国公司每年都会抽出两到三次V手机，而且它们通常都具有平淡无奇的设计-塑料后盖和静音颜色-但由自拍相机突出显示，该相机的像素比大多数手机的主相机都多。
新的Vivo V20系列再次带来了相同的自拍功能-这次是手机的前两个版本，配备了高达44MP的前置摄像头-但在V系列中，这两个设备的外观和手感都很好。Vivo给了他们玻璃后背和磨砂渐变涂层，这很有帮助。我认为后置摄像头模块还具有清洁器设计之一。
尽管如此，该系列的亮点还是前置摄像头-好吧，它和标准的V20在某种程度上击败了Google一起推出了搭载Android 11的设备-因此，对于这一部分，我将把Vivo V20 Pro的44MP拍摄器针对某些知名设备(例如三星Galaxy Z Fold 2，Galaxy S20 FE和iPhone 11 Pro)进行的测试。
但是首先，这三种设备的规格都有所减少
测试1：白天自拍
在阳光明媚的日子里，我们将从外面进行基本的自拍照开始简单。
对于Vivo V20 Pro而言，这是显而易见的胜利，因为它产生的图像瑕疵最少。Galaxy Z Fold 2的10MP自拍相机使我的脸变得非常光滑，以至于我看起来不自然，而iPhone 11 Pro则将背后的光线吹散了。需要注意的一件事是，Vivo V20 Pro支持眼睛自动对焦，其工作原理与Sony的无反光镜相机类似。一张脸一进入框架，我就能在眼睛周围看到一个黄色框。但是，在我进行的所有测试中，我不确定它是否真的有所作为，因为其他手机都能很好地跟踪我的脸。
测试2：室内，防止恶劣的背光
对于此测试，我故意通过在我身后发出刺眼的光线进行拍摄，使其具有挑战性。结果类似于测试一，结果是iPhone 11的摄像头无法完全找到合适的平衡点，因为它完全把窗户上的灯都炸掉了。三星的图像仍然使我的皮肤看起来不自然，并且仍然稍微暴露了外面的天空。
测试3：人像/散景，两张脸
对于此测试，我与一个额外的人合影拍摄了人像/散景自拍照，以了解边缘检测的工作原理。我注意到的第一件事是，Vivo V20 Pro的镜头实际上没有任何景深效果，但是使我们两张脸看起来自然且明亮。我切换到了另一部三星手机-Galaxy S20 FE，但是仍然存在通常的三星疯狂皮肤平滑效果，尽管至少具有自然边缘检测的非常柔和的散景效果。
测试4：弱光
这是在街道的一个相对黑暗的角落拍摄的夜景，上面有一棵大树覆盖着城市的大部分环境光。考虑到Galaxy S20 FE的32MP，f / 2.2前置摄像头至少在规格上接近Vivo V20 Pro的44MP，f / 2.0自拍，我认为它应该在光线不足的情况下接近，但是没有-三星的图像表现出更多的噪音。
测试5：极低的光线
对于这张照片，我在一个非常黑暗的小巷里拍照。如果我们只是拍摄普通照片，考虑到硬件限制，Pixel 4的8MP自拍相机做得不错，但是仍然不及Vivo V20 Pro的相机。但是，谷歌有自己的诀窍-计算摄影。启用“夜视”功能后，Pixel 4将遥遥领先。
测试6：视频自拍，白天
以下是Vivo V20 Pro和Samsung Galaxy S20 FE捕获的4K / 60fps视频-Vivo的另一场压倒性胜利。
结论：Vivo V20 Pro的自拍相机合法
看来，围绕Vivo V20 Pro自拍相机进行的所有市场宣传都是有道理的，因为与我所抛弃的每部手机相比，它显然可以产生更清晰，更明亮，更平衡的自拍照。Vivo V20 Pro丢失的唯一区域是在极弱的光线下对Pixel 4的影响。
但是，当然，手机不仅有自拍相机，还有更多的东西，而且如果我们要测试其他相机，那么Vivo V20 Pro几乎可以肯定会落入该列表中的其他竞争对手。