三星Galaxy Watch 3很棒 但是Apple Watch Series 6仍然是最好的智能手表

2020-09-28 10:15:38

Apple Watch比任何适用于Android的智能手表都要好。这么说让我很痛苦–我的主SIM卡在Android手机中的使用频率比在iPhone中的使用频率高得多-但这是事实。

对我们来说,好消息是,Android智能手表在过去的一年中有了显着进步。Oppo Watch拥有华丽的曲面屏幕;在华为手表 GT 2 Pro拥有疯狂的14天的电池寿命和优质建造质量,在2020年,但所有这些非苹果产品,我测试了我的手腕上的Fitbit的Versa 2花了几个月时间,三星的Galaxy观看3也许是在性能,软件和硬件方面是最佳的整体-尽管我必须提到我尚未测试TicWatch Pro 3,我们对此给予了高度评价。

尽管Galaxy Watch 3非常出色,但仍不及Apple Watch Series 6 –我不是在谈论诸如设计,舒适度和舒适度之类的主观事物,而是在性能方面不那么主观的关键领域。

回应通知

我们都有佩戴智能手表的理由。有些人喜欢这种外观。有些人想跟踪体育活动;其他人用它来告诉时间(我知道这是个疯狂的主意)。但是对我来说,戴上智能手表的最大原因是使我免于每次收到通知时都需要拔出手机。

这意味着我不仅仅希望能够阅读我收到的短信。我也喜欢回应他们的能力。不幸的是,这立即取消了大部分Android智能手表的资格。在其最近的可穿戴设备上运行的华为专有操作系统根本无法让我响应通知。Fitbit的操作系统仅允许我用罐装消息进行响应。运行WearOS的Oppo Watch使我能够做出响应,但是这样做的方法不切实际。三星的TizenOS几乎由于缺乏竞争而在Android领域表现最佳,但Apple Watch处理得更好。

我首选的回复短信的方法是简单地对着我的手表讲话,而Apple Watch的语音命令技术是不可思议的。它可以以99%的准确性实时识别我的话语。我说话,并且手表将其拾起,即使它是跨越多个句子的数十个单词。

Galaxy Watch 3的语音命令明显慢一些;几乎从一开始它就远远落在我的声音后面,尽管它最终确实赶上了,但通常会听到一些错误。如果我不得不猜测,我会说准确性约为75%。

不相信我吗 我对视频进行了并行测试。就像一次测试一样,我讲了Bel-Air标志性主题的新鲜王子的整个第一节经文,并且您可以看到Apple Watch Series 6几乎跟我说完话就跟我走了,但只犯了几个错误。同时,Galaxy Watch 3落后了很早,完成的文本听错了/误解了至少六个单词。

Galaxy Watch 3的错误也是荒谬的:什么是“德尔福”?至少在Apple Watch听到错误的情况下,它仍然推出了一个语法上有意义的单词。

现在的事情是:对于三星来说,这已经是一个巨大的 进步!我记得在2018年左右使用了较旧的Galaxy Gear手表,但由于无法跟上五个或六个单词的句子而感到沮丧。

语音听写当然只是一种回应方式。另一种方法是通过屏幕键盘输入单词。WearOS展示了完整的QWERTY键盘,从理论上讲这是合理的,但是一旦您开始使用小按键,您就会意识到智能手表的屏幕对于完整的键盘来说太狭窄了。

三星和苹果公司对此有所了解,并有其他选择。两者都提供“涂鸦”模式,使我们可以用手指在屏幕上写出各个字母。但是,就像语音指令一样,Apple Watch 6的书写速度比Galaxy Watch 3更快,更智能。与TizenOS相比,WatchOS似乎具有更好的自动校正和响应时间。考虑到处理能力的巨大差异,这不足为奇,我将在下一部分中介绍。

片上系统

Apple Watch Series 6在基于iPhone 11中使用的A13 Bionic芯片的全新S6芯片上运行。想想那有多疯狂:就像今天在Snapdragon 855上运行的Android智能手表一样。

同时,Galaxy Watch 3的硅片是使用了两年的Exynos9110。没有真正的方法可以对这两种芯片进行基准测试,但是正如我所提到的,Apple Watch似乎在处理人类语音方面的能力要强得多,并且应用程序启动明显Apple Watch 6上的速度也比Galaxy Watch 3快。

应用

除了语音指令外,其余软件对于Apple WatchOS也是一个重大胜利。与Galaxy Wearable应用相比,iOS上的Watch应用提供了更加无缝的体验。这两个应用程序都会将您重定向到其本机应用程序商店以下载应用程序。尽管如此,尽管iOS的Watch应用程序和App Store共享相同的设计语言并立即进行切换,但三星的Galaxy Wearable应用程序看上去并不像其Galaxy App Store,并且切换通常需要几秒钟的加载时间。我的Fold 2尤其令人讨厌,因为Galaxy Wearable应用程序具有深色界面,而Galaxy App Store具有白色界面,因此从深黑色的UI过渡到明亮的白色界面是一个巨大的飞跃。

Apple Watch的软件更新始终是单个更新。在Galaxy Wearable应用中,手表中的不同应用和服务均需要单独下载。因此,您每天可以点击八到九次,而不必点击一次安装。

Galaxy应用程序商店中对第三方应用程序的选择也很乏味。并不是说名称识别就足够了,但是在Apple Watch应用商店中,每隔一次滑动就会有一个熟悉的品牌-耐克,星巴克,NBA,《纽约时报》,SoundHound,ESPN,CNN等,而在Galaxy Watch上,这是唯一的熟悉的第三方应用程序大多数会听说过Flipboard。

这个问题也适用于WearOS手表或华为的智能手表,并且永远不会得到解决,因为应用程序开发人员有更多的动力为Apple Watch平台构建产品,因为iOS用户在应用程序上的花费远远超过Android用户,并且苹果手表的市场份额(以及潜在的市场规模)大大超过了其他所有品牌。

Apple Watch还通过设计更好的界面更好地处理了Spotify,该界面可以显示更多信息,包括我的所有播放列表和专辑封面。在Galaxy Watch 3上,这是一个简陋的UI。

表盘和并发症

表盘的选择和复杂性(例如第三方应用程序的选择)也是不平衡的事情。Apple Watch不仅有数十种表盘可供选择,而且在我看来,它们的外观也更好,具有更广泛的样式范围,并且某些表盘支持多种可自定义的复杂功能。另一方面,三星的表盘库看起来都很相似,只有五个或六个主要表盘让您自定义复杂性,然后仅用于三星的第一方应用程序,例如三星日历,三星电子邮件等。苹果可穿戴设备上的表盘可以支持第三方应用程序-例如,我对其中之一的Spotify和Google Maps感到很复杂。

语音助手

苹果的Siri绝不是最好的数字语音助手-谷歌的Assistant在客观上几乎可以更好地理解上下文和查找相关信息-但Siri仍然远胜于三星的Bixby。

Siri还可以自动检测我何时在讲话:只要将Apple Watch戴在手腕上并开始讲话,Siri就会开始听我的话。即使在嘈杂的环境(如繁忙的街道中间),它也能正常工作。要在Galaxy Watch 3上激活Bixby,您首先必须说出触发短语“嘿Bixby”,但它并不总是有效。

健身和健康追踪

对于三星(以及我们的Android用户)而言,这一部分要更加接近了。今年Apple Watch Series 6最重要的功能是可跟踪血氧饱和度的血氧传感器-这是三星的Galaxy Watch 3甚至更老的Galaxy Watch Active 2都提供的功能。同样,由于Apple Watch具有进行心电图(ECG)的能力,三星的Galaxy Watch 3也可以做到这一点,因为最近已获得FDA批准可在美国上线。血氧跟踪和ECG都可以在Apple Watch和Galaxy Watch 3上轻松激活,但是苹果的可穿戴式单身人士三星可以在没有提示的情况下被动地跟踪血氧水平。这意味着Apple Watch更有可能注意到不规则的心律或血氧水平。

但是,这些腕戴式可穿戴设备能否为血氧饱和度水平或心律提供准确的数据,还有待观察,证据似乎还不明确。我不仅发现结果不一致,而且包括我们前同事马克斯·温巴赫(Max Weinbach)在内的其他评论者也注意到了这一点。

苹果电脑似乎和三星电脑一样糟糕,因为三星经常给我看书,这意味着当实际医疗设备说我的身体状况良好时,我应该去医院。

基本上,暂时还不相信这些可穿戴设备具有氧气。https://t.co/c0iM1iKDUu

-Max Weinbach(@MaxWinebach)2020年9月23日

对于更简单的健康跟踪(例如基本心律和步数),两者都做得很好,而且看起来足够准确。两者都很聪明,可以自动开始追踪远足(或长时间快速行走)并作为锻炼骑自行车。

像健身课程这样的更复杂的锻炼将需要手动启动跟踪。在这里,三星和苹果采用了不同的方法。苹果将​​举重归为一项锻炼。三星将举重行为分解为将近十几项特定的活动,例如“卧推”,“蹲下”,“举重”,甚至是“卷曲”。认真的举重运动员或健美运动员在整个体育锻炼中进行一次锻炼就可以体会到三星的方法。不过,对于大多数普通用户而言,一个小时的举重会议将使我们进行五到六个不同的活动,因此三星希望我们每次都能手动切换。

三星在睡眠追踪方面表现更好。作为测试,我戴着两块手表都睡了两个晚上,而Galaxy Watch 3始终为我提供了更准确的时间,该时间代表了我实际入睡的时间。

Galaxy Watch 3胜出的地方

尽管在所有关键领域(例如软件,表盘,第三方应用程序和通知管理),Apple Watch Series 6几乎肯定比Samsung Galaxy Watch 3(和大多数其他Android手表)要好,但在某些方面,Galaxy Watch 3胜。

例如,Galaxy Watch 3的电池寿命更长。三星宣传两天的电池寿命,而我一直在实现这一目标。离开充电器整整24小时后,我的Galaxy Watch 3仍具有65%的电池电量。同时,Apple Watch需要每天至少充电一次。

我也喜欢Galaxy Watch 3的可旋转边框-触觉反馈使通过旋转边框导航UI感到非常满意。您还可以在所有Galaxy Watch 3型号上使用不锈钢,而Apple Watch 6则从铝开始,不锈钢需要额外付费。

还有生态系统和电话品牌锁定的问题。如果要购买Apple Watch,则只能与iPhone一起使用。同时,Galaxy Watch 3可以与任何手机配合使用,无论是三星,苹果,华为还是一加手机。但是,最好还是将其与Samsung手机配合使用,因为如果您使用其他Android,则必须下载Galaxy Wearable应用程序以及所有其他Samsung应用程序,例如Samsung Health,Samsung Email等。能够充分发挥手表的功能。

我知道这篇文章可能会使一些认为我正在使用本文来支撑Apple的读者感到烦恼。但是正如我在开始时已经解释的那样:我更喜欢Android,而不是iOS,而我的主要手机通常是Android。我希望有一个Android选项能够与Apple Watch一样完美无缝地运行。两年前,差距如此之大,似乎是个白日梦。但现在?Galaxy Watch 3已经缩小了我满意的差距,但是它仍然可以变得更好。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。