过头了。适得其反。累了。烦躁的。
这是我在过去几周听到的一些话，当时西雅图初创企业社区正在对着镜子里的自己辩论我们作为创新中心的地位与硅谷的关系。我们在GeekWire上对此进行了非常活跃的讨论，在当地的科技活动上也不乏讨论。
有些人已经厌倦了这场争论，认为是时候闭嘴，开始创建一些具有开创性的公司了。还有人指出，最近几周出现了一些值得注意的胜利，包括Zillow的IPO、PopCap的出售以及Zillow的迅速崛起。
但是，请让我在这里幽默一下，我想谈一谈西雅图的科技产业是如何发展的。我不想谈论旧金山湾区。我想谈谈纽约。
在过去的48小时里，我一直处于一种纽约精神状态，这并不是因为我对Jay-Z或比利·乔尔(Billy Joel)有了新的爱。
周二下午，当WTIA的TechNW活动的组织者邀请我主持一个名为“西雅图是创业之地”的小组讨论时，我(心甘情愿地)陷入了困境。
退一步说，在Redfin首席执行官格伦•凯尔曼(Glenn Kelman)的强烈观点的推动下，这是一场激烈的讨论;西雅图TechStars执行董事安迪·萨克(Andy Sack);Lockerz首席执行官凯西·萨维特;和Zumobi的创始人John SanGiovanni。
讨论的焦点不再是硅谷的比较，而是围绕着纽约蓬勃发展的初创企业。
有一些焰火和一些有趣的引语，当然不乏强烈的观点。稍后我将详细介绍小组成员的发言。
但是，在我进入细节之前，这周我又收到了另一条消息，让我对纽约有了更多的思考。
周三，我拿到了CB Insights公司最新发布的《风险投资季度报告》(quarterly venture capital report)。与通常情况一样，该报告提供了过去一个季度风险资本投资的详细分类，深入探讨了具体类别、投资阶段，以及(最重要的是本讨论)地理位置。
这就是事情变得有点——好吧，让我们说，对于所有那些“西雅图美好”阵营的人——麻烦的地方。在第三季度，风险投资家在华盛顿州的29笔交易中投资了1.97亿美元。这只占全部风险投资的2%。
现在，让我们来看看纽约。它在风险投资中所占的份额——我认为这是一个恰当的比喻，因为纽约风格的披萨也是我们小组讨论的一个持续话题——从5%增加到10%。与此同时，纽约的初创公司在第三季度吸引了高达8.31亿美元的投资，是华盛顿州的四倍多。
现在，我知道你们在想什么:纽约是一个更大的州，人口基数是它的三倍多。
但事情是这样的:就在不久前，华盛顿在风险投资方面还处于领先地位。
出于好奇，我回到了我在西雅图《西雅图邮报》上写的一份旧报告。事实就是这样:2007年，华盛顿的公司吸引了13亿美元的风险投资。纽约的注册资金为12亿美元，这一投资水平今年可能会超过纽约。
那么，到底发生了什么?
当然，我们需要应对经济衰退。但是，考虑到华尔街的崩溃，人们可能会认为，在所有地方中，纽约可能会首当其冲地受到这场惨败的冲击。
随着基于云计算的服务如亚马逊网络服务的兴起，创业变得更容易(也更便宜)，但这一趋势对西雅图、圣何塞或SoHo的初创公司都有帮助。
西雅图有过一些特别糟糕的天气年份，但我认为这并没有导致该地区的大头脑和创业人才大量流失。
那么，它是什么?
两年前将洛克兹从匹兹堡调到西雅图的亚马逊前高管凯西•萨维特(Kathy Savitt)有一个理论。而且，与其说西雅图是西雅图，不如说是纽约。她说，四五年前，纽约还是一个风险投资和创业社区。
“风险投资界……下了挑战书，说:‘我们要实现它。我们将成为一个中心。我们要去旧金山了。这是世界上最伟大的城市，我们正在努力。我认为很多是由风险资本社会,变得明显的补偿方案,很明显在的时间,不仅ceo而是董事会成员有大成功的结果,是支出与企业家和帮助他们与他们的职业生涯。如果你问我，我们能做的第一件事——这将是我的挑战，不仅是对我们这里的风险投资界的挑战，也是对每一位成功的企业家……或高管……的挑战——就是为你们的城市而奋起。这座城市应该排在第二位，在我看来，它最终应该和硅谷类似。”
(当天早些时候，Isilon的联合创始人苏加尔·帕特尔(Sujal Patel)也发出了类似的呼吁)。
Redfin首席执行官格伦•凯尔曼(Glenn Kelman)反驳了萨维特的言论，他说，把重点放在风险投资界身上是不公平的。“我不认为(风险投资家)弗雷德·威尔逊创造了纽约。我认为纽约的企业家们造就了纽约。”
最后，Kelman说许多年轻的工程师更愿意搬到硅谷或纽约。
“我只是回到工程师，工程师，工程师。我认为没有比这更复杂的了。”“我不认为现在缺乏资金，缺乏的是有好点子的工程师。”
安迪·萨克(Andy Sack)正试图在TechStars孵化一批新的企业家，他召集了支持这一努力的风险投资团体。他同意西雅图需要培养“真正渴望、有抱负、受过良好教育的年轻人才”。纽约、波士顿和旧金山湾区拥有这种“成群结队”的优势，最终会吸引资本。
“我只是不找借口，”他说。他说:“不管你是否移居到西雅图，我认为你必须处理好自然资源和环境问题，并使之成为现实。我认为西雅图是一个创建伟大公司的好地方，和其他地方一样好。”
萨维特对此表示赞同，但他指出，忙碌的企业家通常没有时间担任重要的领导职务，而这些职务是使一个地区成为创业公司温床所必需的。在她看来，这正是西雅图所缺乏的。
“这和钱没有关系。这一切都与领导力和对地理区域的自豪感有关。”她说道。
令朋友们惊讶的是，我从未去过纽约。我不了解那里的科技界，也不认为自己对它是如何运作的，以及它为何发展得如此之快有任何深入的了解。
事实上，我并不特别喜欢东海岸。我是西部的过山车，我爱西雅图。如果创新中心是一场梦幻橄榄球比赛，我仍然会自豪地把西雅图作为我的起点。
但是，如果目前的趋势继续下去，我们不团结起来，共同建设一个更强大、更富有、更有活力的社区，情况可能就不总是这样了。风险投资只是故事的一部分。